【以案释法】不开车也能犯危险驾驶罪？间接正犯了解一下

【以案释法案例】

不开车也能犯危险驾驶罪？间接正犯了解一下

来源：北京市人民检察院

嫌疑人李某某没有开车却被法院以危险驾驶罪判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金。原来危险驾驶罪不只是酒驾和追逐竞驶……

案情回顾

犯罪嫌疑人李某某经张某某介绍，以人民币5900元/吨的价格向燕某某经营的北京某工贸有限公司出售甲苯6吨多，用于合法生产经营。李某某明知物流公司司机王某某驾驶普通货车，却向其隐瞒所运输物品为危险化学品的事实，导致王某某客观上实施了在道路上驾驶机动车，违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的行为。王某某驾驶装载6吨多甲苯的普通货车行驶至某公安检查站时，被民警查获。经检测，李某某向燕某某经营的公司出售并让王某某运输的液体成分98.01%为甲苯，经鉴定属于危险化学品。随后，犯罪嫌疑人李某某经公安机关电话传唤主动到案。

本案中，被告人李某某虽主动到案，但在前期讯问过程中拒不供认自己实施了非法买卖制毒物品的行为，其辩解称其出售并让物流公司司机运输的是乙酸甲酯，而非甲苯，买方向其购买的也是乙酸甲酯，而乙酸甲酯不属于易制毒物品，因此其没有犯罪。

在审查逮捕阶段，承办人通过查阅案卷，认真分析在案证据，仔细梳理相关规定，查明从李某某处购买甲苯的北京某工贸有限公司，购买甲苯是用于正常的、合法的生产经营。

2016年4月6日最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，易制毒化学品生产、经营、购买、运输单位或者个人未办理许可证明或者备案证明，生产、销售、购买、运输易制毒化学品，确实用于合法生产、生活需要的，不以制毒物品犯罪论处。

根据上述司法解释，承办人认为本案符合该司法解释规定的情形。综合全案证据能够认定，李某某平常就从事经营、运输危险化学品的业务，此次销售甲苯，系超范围经营危险化学品的行为。属于违反国家规定买卖甲苯，但确实用于合法生产经营的情形，对购买者、销售者都不应以制毒物品犯罪论处。

虽然李某某的行为不构成非法买卖制毒物品罪，但其行为构成了危险驾驶罪，也应当受到处罚。

《刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项规定，在道路上驾驶机动车，违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的，构成危险驾驶罪。犯罪嫌疑人李某某明知司机驾驶的是普通货车，仍向司机隐瞒所运输物品为危险化学品的事实，导致司机在主观不明知的情况下，客观上实施了在道路上驾驶机动车，违反危险化学品管理规定运输危险化学品，危及了公共安全。李某某是危险驾驶罪的间接正犯，其行为构成危险驾驶罪。

间接正犯，是指行为人以自己的犯罪意图，利用无责任能力的人或无犯罪意思的人实施犯罪行为，以达到自己的犯罪目的人。

法律提示

“危险驾驶罪”的设立已八年有余，公众对于醉驾、追逐竞驶的入罪已有认知，但很多人却疏忽了从事校车业务或者旅客运输，严重超载或超速；违反规定运输危险化学品的也是危险驾驶的行为。司机朋友们应该对这些危险的行为高度警惕，引起注意，不要因为法律意识的淡薄误踩法律的红线；非司机也不要以为自己不开车就与这些犯罪无关，如果自己如本案中的李某某一样利用司机的不知情实施了上述行为，那么也会因构成间接正犯而承担刑责。