|
2021年4月1日～30日，新平县环境监测站对新平县城环境空气进行监测，现将监测情况通报如下： 一、监测结果 （一）各指标值统计：2021年4月1日～30日，新平县城环境空气质量状况统计如下： 二氧化硫（SO2）：二氧化硫月平均值5μg/m3，日均值浓度范围4－6μg/m3，日均值未出现超标。 二氧化氮（NO2）：二氧化氮月平均值11μg/m3，日均值浓度范围7－15μg/m3，日均值未出现超标。 可吸入颗粒物（PM10）：PM10月平均值54μg/m3，日均值浓度范围20－93μg/m3，日均值未出现超标。 一氧化碳（CO）：CO本月24小时平均第95百分位数浓度：0.9mg/m3，24小时平均第95百分位数浓度范围0.5－1.0mg/m3，24小时平均第95百分位数浓度未出现超标。 臭氧（O3）：O3本月最大8小时滑动平均值第90百分位数浓度：126μg/m3，日最大8小时平均浓度范围81－133μg/m3，日最大8小时平均浓度未出现超标。 细颗粒物（PM2.5）：PM2.5本月平均值35μg/m3，日均值浓度范围11－59μg/m3，日均值未出现超标。 （二）本月达标统计：2021年4月1日～30日，新平县城环境空气质量有效监测30天，符合GB3095-2012《环境空气质量标准》一级（优）6天，二级（良）24天，优良率为100%。其中：二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳3项指标均达到一级标准。可吸入颗粒物一级12天，二级18天；臭氧一级7天，二级23天；细颗粒物一级16天，二级14天。 （三）累计统计：2021年1月1日至4月30日，累计120天的环境空气质量达标情况：按照新标准的6个指标（SO2、NO2、PM10、CO、O3、PM2.5）统计，一级56天，二级63天，超标1天（3月30日PM2.5浓度为84μg/m³（超标0.12倍））。新平县县城环境空气质量优良率为99.17%，与去年同期优良率100%相比下降0.83%。 二、新平县县城环境空气质量在全市所处的位置分析 新平县城空气环境质量与全市六县一市二区相比，按照各污染物浓度和环境空气质量指数（AQI）由小到大排列：2021年5月上旬，新平县环境空气质量指数处于全市第1位：其中SO2、NO2、PM10、CO排第1，PM2.5排第2，O3排第6；2021年4月中旬省厅驻玉溪市生态环境监测站未对全市环境空气质量指数排名；2021年4月下旬，新平县环境空气质量综合指数排全市第1位：其中SO2排第1，NO2、PM10、PM2.5排第2，CO、O3排第3。 三、分析及建议 （一）4月份我县环境空气质量变化情况：据统计，2021年4月1日～30日，新平县城环境空气质量监测指标平均值参照GB3095-2012《环境空气质量标准》年均值标准评价二级，本月环境空气质量综合指数为3.14，较上期3.80降低和去年同期2.67上升；与上期监测数据相比，6项指标浓度均下降；与去年同期监测数据相比，除SO2、NO2、CO浓度基本保持不变，O3浓度上升外，其他2项指标浓度均降低；与全市月均值相比我县环境空气质量较好，污染物浓度低于全市平均水平，但需加强管理，提高我县环境空气质量。 （二）建议采取的大气污染防治措施 认真贯彻《关于坚决打好今冬明春大气污染防治攻坚战的通知》（玉污防办〔2020〕20号）文件精神。具体为： 1.深化建筑工地扬尘管控。督促建筑单位履行施工扬尘污染防治责任和监理单位的监理责任，落实建筑工地管理清单制度、“包场盯防”制度，建立完善重点监管工地清单，督促施工单位严格落实建筑工地扬尘污染防治“六个百分之百”、“六有”、“六不准”、“六到位”等相关要求。加大城市管理联合执法检查力度。 2.加强城市道路扬尘管控。加强渣土运输车辆管理。督促落实建筑工地“三池一设备”，专人负责出场车辆冲洗，严禁带土上路。渣土车辆清运渣土时，必须做到完全密闭，并严格执行专线行驶。加大道路清扫保洁力度。 3.停止森林防火计划烧除。按照省厅要求体制停止森林防火计划烧除。 4.减少臭氧前体物质排放。从产生臭氧的前体物(氮氧化物或挥发性有机物）协同控制着手，做好臭氧污染防治工作。重点提高水泥行业脱硝效率和加强挥发性有机物排放行业管理。 5.继续落实蓝天保卫战相关措施。继续加强“散乱污”企业聚集群整治、钢铁行业超低排放改造、工业炉窑综合治理、工业企业无组织排放管控、燃煤锅炉淘汰、禁燃区划定、老旧车辆淘汰、非道路移动机械车辆污染治理等工作。 7.强化环境执法监管。加强执法检查，确保钢铁、水泥、印刷、喷涂等重点污染源达标排放。 表1 2021年4月上旬玉溪市六县一市二区环境空气质量统计表 县区 名称 | 点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 达标率 % | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | 红塔区 | 研和街道办 | 13 | 24 | 72 | 1.1 | 80 | 43 | 3.85 | PM2.5 | 98.0 | 2 | 8 | 0 | 5 | 与去年同期相比变化情况% | +18 | +71 | 0 | -15 | -7 | -20 | -3.0 | PM2.5 | － | +1 | 0 | -1 | － | 江川区 | 县医院 | 11 | 21 | 69 | 1.2 | 130 | 39 | 3.92 | PM2.5 | 98.0 | 1 | 9 | 0 | 7 | 与去年同期相比变化情况% | +22 | +50 | -9 | -14 | -2 | -26 | -8.2 | PM2.5 | － | +1 | 0 | -1 | － | 澄江市 | 县环保局 | 6 | 17 | 70 | 0.8 | 120 | 35 | 3.47 | PM2.5 | 100.0 | 1 | 9 | 0 | 2 | 与去年同期相比变化情况% | 0 | +42 | +9 | -11 | -12 | -10 | -0.9 | PM2.5 | － | 0 | 0 | 0 | － | 通海县 | 环境监测站 | 7 | 13 | 60 | 1.2 | 134 | 38 | 3.52 | PM2.5 | 100.0 | 2 | 8 | 0 | 4 | 与去年同期相比变化情况% | +17 | -13 | -14 | -20 | -5 | -24 | -15.4 | PM2.5 | － | +2 | +1 | -1 | － | 华宁县 | 示范小学 | 18 | 19 | 70 | 1.0 | 133 | 42 | 4.06 | PM2.5 | 99.0 | 1 | 9 | 0 | 9 | 与去年同期相比变化情况% | +6 | +6 | 0 | -9 | -4 | -7 | -2.4 | PM2.5 | － | 0 | +1 | -1 | － | 易门县 | 县中医院 | 15 | 13 | 63 | 0.8 | 109 | 40 | 3.50 | PM2.5 | 99.0 | 2 | 8 | 0 | 3 | 与去年同期相比变化情况% | -57 | -38 | -39 | -20 | -23 | -23 | -32.7 | PM2.5 | － | +2 | -1 | 0 | － | 峨山县 | 县政府 | 6 | 28 | 64 | 1.0 | 138 | 40 | 3.97 | PM2.5 | 99.0 | 1 | 9 | 0 | 8 | 与去年同期相比变化情况% | -25 | +4 | -10 | -9 | -7 | -7 | -6.8 | PM2.5 | － | 0 | 0 | 0 | － | 新平县 | 新平一小 | 5 | 11 | 58 | 0.8 | 132 | 38 | 3.30 | PM2.5 | 99.0 | 3 | 7 | 0 | 1 | 与去年同期相比变化情况% | +25 | +10 | -8 | -20 | -3 | -12 | -7.0 | PM2.5 | － | +3 | +1 | 0 | － | 元江县 | 元江四小 | 6 | 15 | 69 | 1.2 | 129 | 47 | 3.91 | PM2.5 | 94.8 | 2 | 6 | 1 | 6 | 与去年同期相比变化情况% | +50 | +50 | +33 | -8 | +23 | +31 | +27.4 | PM2.5 | － | -1 | -1 | +1 | － | 评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | 按GB 3095-2012《环境空气质量标准》、 环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》评价 | 二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 |
注：优良率按1月1日至今的累计天数计算得出。按国家空气质量评价规范，达标天数按HJ633-2012《环境空气质量指数（AQI）技术规定》标准来评价统计。 注:此表来源于云南省生态环境厅驻玉溪市环境监测站
表3 2021年4月下旬玉溪市六县一市二区环境空气质量统计表 县区 名称 | 点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 达标率 % | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | 红塔区 | 市考五站点 | 12 | 25 | 61 | 1.3 | 102 | 38 | 3.74 | PM2.5 | 98.3 | 8 | 22 | 0 | 7 | 与去年同期相比变化情况% | +20 | +39 | +13 | -7 | +11 | +6 | +12.0 | PM2.5 | － | -1 | +2 | -1 | － | 江川区 | 县医院 | 11 | 18 | 61 | 1.2 | 130 | 36 | 3.65 | PM2.5 | 98.3 | 3 | 27 | 0 | 5 | 与去年同期相比变化情况% | -8 | +38 | +13 | -14 | +5 | +9 | +8.6 | PM2.5 | － | -3 | +4 | -1 | － | 澄江市 | 县环保局 | 6 | 16 | 60 | 0.8 | 124 | 30 | 3.19 | PM2.5 | 100.0 | 5 | 25 | 0 | 3 | 与去年同期相比变化情况% | 0 | +45 | +30 | 0 | -7 | +15 | +13.5 | O3 | － | -2 | +2 | 0 | － | 通海县 | 环境监测站 | 7 | 10 | 52 | 1.2 | 133 | 33 | 3.18 | PM2.5 | 100.0 | 3 | 26 | 0 | 2 | 与去年同期相比变化情况% | +17 | -29 | +13 | 0 | 0 | +6 | +1.9 | PM2.5 | － | -5 | +7 | -1 | － | 华宁县 | 示范小学 | 17 | 18 | 61 | 0.9 | 132 | 38 | 3.74 | PM2.5 | 99.2 | 4 | 26 | 0 | 7 | 与去年同期相比变化情况% | -6 | 0 | +13 | -10 | -2 | +23 | +6.9 | PM2.5 | － | -3 | +4 | -1 | － | 易门县 | 县中医院 | 15 | 14 | 61 | 0.8 | 135 | 41 | 3.69 | PM2.5 | 98.3 | 2 | 26 | 1 | 6 | 与去年同期相比变化情况% | -40 | -18 | -14 | -11 | +1 | +14 | -6.6 | PM2.5 | － | -5 | +6 | +1 | － | 峨山县 | 县政府 | 6 | 26 | 61 | 1.0 | 140 | 37 | 3.80 | PM2.5 | 99.2 | 1 | 28 | 0 | 9 | 与去年同期相比变化情况% | -25 | +4 | +15 | -9 | 0 | +32 | +9.5 | O3 | － | -5 | +6 | 0 | － | 新平县 | 新平一小 | 5 | 11 | 54 | 0.9 | 126 | 35 | 3.14 | PM2.5 | 99.2 | 6 | 24 | 0 | 1 | 与去年同期相比变化情况% | 0 | +10 | +35 | 0 | -5 | +40 | +17.6 | O3 | － | -1 | +5 | 0 | － | 元江县 | 元江四小 | 6 | 11 | 57 | 1.1 | 130 | 37 | 3.33 | PM2.5 | 95.6 | 5 | 20 | 1 | 4 | 与去年同期相比变化情况% | +50 | -27 | +14 | -15 | +10 | +23 | +8.1 | PM2.5 | － | -5 | 0 | +1 | － | 评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | 按GB 3095-2012《环境空气质量标准》、 环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》评价 | 二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 |
注：优良率按1月1日至今的累计天数计算得出。按国家空气质量评价规范，达标天数按HJ633-2012《环境空气质量指数（AQI）技术规定》标准来评价统计。 注:此表来源于云南省生态环境厅驻玉溪市环境监测站
|
滇公网安备 53042702000008号
备案号：滇ICP备05002587号
网站标识码：5304270007
