2021年6月1日~30日,新平县生态环境监测站对新平县城环境空气进行监测,现将监测情况通报如下: 一、监测结果 (一)各指标值统计:2021年6月1日~30日,新平县城环境空气质量状况统计如下: 二氧化硫(SO2):二氧化硫月平均值4μg/m3,日均值浓度范围4-5μg/m3,日均值未出现超标。 二氧化氮(NO2):二氧化氮月平均值5μg/m3,日均值浓度范围4-7μg/m3,日均值未出现超标。 可吸入颗粒物(PM10):PM10月平均值15μg/m3,日均值浓度范围8-28μg/m3,日均值未出现超标。 一氧化碳(CO):CO本月24小时平均第95百分位数浓度:0.6mg/m3,24小时平均第95百分位数浓度范围0.3-0.7mg/m3,24小时平均第95百分位数浓度未出现超标。 臭氧(O3):O3本月最大8小时滑动平均值第90百分位数浓度:81μg/m3,日最大8小时平均浓度范围43-104μg/m3,日最大8小时平均浓度未出现超标。 细颗粒物(PM2.5):PM2.5本月平均值8μg/m3,日均值浓度范围4-19μg/m3,日均值未出现超标。 (二)本月达标统计:2021年6月1日~30日,新平县城环境空气质量累计监测30天,有效监测29天(6月6日有效数据不足(H)),符合GB3095-2012《环境空气质量标准》一级(优)28天,二级(良)1天,优良率为100%。其中:二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物、一氧化碳、细颗粒物5项指标均达到一级标准。臭氧一级28天,二级1天(6月6日有效数据不足(H))。 (三)累计统计:2021年1月1日至6月30日,累计有效监测179天的环境空气质量达标情况:按照新标准的6个指标(SO2、NO2、PM10、CO、O3、PM2.5)统计,一级109天,二级69天,超标1天(3月30日PM2.5浓度为84μg/m³(超标0.12倍))。新平县县城环境空气质量优良率为99.44%,与去年同期优良率100%相比下降0.56%。 二、新平县县城环境空气质量在全市所处的位置分析 新平县城空气环境质量与全市六县一市二区相比,按照各污染物浓度和环境空气质量指数(AQI)由小到大排列:2021年6月新平县环境空气质量指数处于全市第1位:其中SO2、PM10、NO2、CO、PM2.5排第1,O3排第2。 三、分析及建议 (一)6月份我县环境空气质量变化情况:据统计,2021年6月1日~30日,新平县城环境空气质量监测指标平均值参照GB3095-2012《环境空气质量标准》年均值标准评价一级,本月环境空气质量综合指数为1.29,较上期1.93有所降低和去年同期1.28基本保持一致;与上期监测数据相比,6项指标浓度均下降;与去年同期监测数据相比,除O3浓度降低,其他5项指标浓度基本保持一致;与全市月均值相比我县环境空气质量较好,污染物浓度低于全市平均水平,但需加强管理,提高我县环境空气质量。 (二)建议采取的大气污染防治措施 认真贯彻《关于坚决打好今冬明春大气污染防治攻坚战的通知》(玉污防办〔2020〕20号)文件精神。具体为: 1.深化建筑工地扬尘管控。督促建筑单位履行施工扬尘污染防治责任和监理单位的监理责任,落实建筑工地管理清单制度、“包场盯防”制度,建立完善重点监管工地清单,督促施工单位严格落实建筑工地扬尘污染防治“六个百分之百”、“六有”、“六不准”、“六到位”等相关要求。加大城市管理联合执法检查力度。 2.加强城市道路扬尘管控。加强渣土运输车辆管理。督促落实建筑工地“三池一设备”,专人负责出场车辆冲洗,严禁带土上路。渣土车辆清运渣土时,必须做到完全密闭,并严格执行专线行驶。加大道路清扫保洁力度。 3.停止森林防火计划烧除。按照省厅相关文件要求停止森林防火计划烧除。 4.减少臭氧前体物质排放。从产生臭氧的前体物(氮氧化物或挥发性有机物)协同控制着手,做好臭氧污染防治工作。重点提高水泥行业脱硝效率和加强挥发性有机物排放行业管理。 5.继续落实蓝天保卫战相关措施。继续加强“散乱污”企业聚集群整治、钢铁行业超低排放改造、工业炉窑综合治理、工业企业无组织排放管控、燃煤锅炉淘汰、禁燃区划定、老旧车辆淘汰、非道路移动机械车辆污染治理等工作。 7.强化环境执法监管。加强环境执法“双随机、一公开”监管工作,确保钢铁、水泥、印刷、喷涂等重点污染源达标排放。 表1 2021年6月玉溪市六县一市二区环境空气质量统计表 县区 名称 | 点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 达标率 % | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | 红塔区 | 市考五站点 | 10 | 13 | 21 | 1.1 | 80 | 11 | 1.88 | O3 | 98.9 | 29 | 1 | 0 | 9 | 与去年同期相比变化情况% | +11 | +18 | -5 | 0 | -4 | 0 | +1.6 | O3 | -0.6 | -1 | +1 | 0 | - | 江川区 | 县医院 | 4 | 10 | 18 | 0.9 | 96 | 10 | 1.68 | O3 | 98.9 | 27 | 3 | 0 | 6 | 与去年同期相比变化情况% | -50 | +11 | 0 | +13 | +2 | 0 | -0.6 | O3 | -0.5 | -1 | +1 | 0 | - | 澄江市 | 县环保局 | 4 | 8 | 18 | 0.6 | 94 | 10 | 1.55 | O3 | 100.0 | 27 | 1 | 0 | 3 | 与去年同期相比变化情况% | 0 | -43 | -36 | 0 | -2 | +11 | -14.8 | O3 | +0.6 | 0 | -1 | 0 | - | 通海县 | 环境监测站 | 5 | 7 | 15 | 1.0 | 90 | 9 | 1.54 | O3 | 100.0 | 29 | 1 | 0 | 2 | 与去年同期相比变化情况% | +67 | +40 | +7 | +67 | -6 | +13 | +14.1 | O3 | +0.6 | +1 | -1 | 0 | - | 华宁县 | 示范小学 | 11 | 9 | 22 | 0.7 | 90 | 10 | 1.75 | O3 | 99.4 | 28 | 1 | 0 | 7 | 与去年同期相比变化情况% | 0 | -25 | +5 | +17 | -11 | 0 | -5.4 | O3 | 0.0 | +2 | -3 | 0 | - | 易门县 | 县中医院 | 9 | 8 | 20 | 0.7 | 87 | 11 | 1.67 | O3 | 98.9 | 29 | 1 | 0 | 5 | 与去年同期相比变化情况% | -25 | 0 | +5 | +17 | +5 | +10 | +2.5 | O3 | -1.1 | +3 | +1 | 0 | - | 峨山县 | 县政府 | 6 | 10 | 21 | 0.7 | 94 | 15 | 1.84 | O3 | 99.4 | 27 | 2 | 0 | 8 | 与去年同期相比变化情况% | +50 | -23 | -13 | +17 | -10 | +36 | -1.1 | O3 | 0.0 | +2 | -3 | 0 | - | 新平县 | 新平一小 | 4 | 5 | 15 | 0.6 | 81 | 8 | 1.29 | O3 | 99.4 | 28 | 1 | 0 | 1 | 与去年同期相比变化情况% | 0 | 0 | +15 | +50 | -16 | +14 | +0.8 | O3 | -0.6 | 0 | -1 | 0 | - | 元江县 | 元江四小 | 4 | 6 | 19 | 0.9 | 94 | 10 | 1.59 | O3 | 97.1 | 27 | 1 | 0 | 4 | 与去年同期相比变化情况% | 0 | -33 | -5 | +29 | -1 | +11 | -0.6 | O3 | -2.3 | -1 | 0 | 0 | - | 评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | 按GB 3095-2012《环境空气质量标准》、 环保部办公厅:环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》评价 | 二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 |
注:优良率按1月1日至今的有效监测天数计算得出, 其余评价结果为本期有效监测天数计算得出。按国家空气质量评价规范,达标天数按HJ633-2012《环境空气质量指数(AQI)技术规定》标准来评价统计。 注:此表来源于云南省生态环境厅驻玉溪市环境监测站
|