2021年8月1日~31日,新平县生态环境监测站对新平县城环境空气进行监测,现将监测情况通报如下: 一、监测结果 (一)各指标值统计:2021年8月1日~31日,新平县城环境空气质量状况统计如下: 二氧化硫(SO2):二氧化硫月平均值5μg/m3,日均值浓度范围4-9μg/m3,日均值未出现超标。 二氧化氮(NO2):二氧化氮月平均值6μg/m3,日均值浓度范围4-9μg/m3,日均值未出现超标。 可吸入颗粒物(PM10):PM10月平均值12μg/m3,日均值浓度范围6-23μg/m3,日均值未出现超标。 一氧化碳(CO):CO本月24小时平均第95百分位数浓度:0.8mg/m3,24小时平均第95百分位数浓度范围0.4-0.8mg/m3,24小时平均第95百分位数浓度未出现超标。 臭氧(O3):O3本月最大8小时滑动平均值第90百分位数浓度:96μg/m3,日最大8小时平均浓度范围27-111μg/m3,日最大8小时平均浓度未出现超标。 细颗粒物(PM2.5):PM2.5本月平均值7μg/m3,日均值浓度范围3-18μg/m3,日均值未出现超标。 (二)本月达标统计:2021年8月1日~31日,新平县城环境空气质量累计监测31天,有效监测30天(8月14日有效数据不足),符合GB3095-2012《环境空气质量标准》一级(优)27天,二级(良)3天,优良率为100%。其中:二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物、一氧化碳、细颗粒物5项指标均达到一级标准;臭氧一级27天,二级3天。 (三)累计统计:2021年1月1日至8月31日,累计有效监测240天的环境空气质量达标情况:按照新标准的6个指标(SO2、NO2、PM10、CO、O3、PM2.5)统计,一级167天,二级72天,超标1天(3月31日PM2.5浓度为84μg/m³(超标0.12倍))。新平县县城环境空气质量优良率为99.58%,与去年同期优良率100%相比下降0.42%。 二、新平县县城环境空气质量在全市所处的位置分析 新平县城空气环境质量与全市六县一市二区相比,按照各污染物浓度和环境空气质量指数(AQI)由小到大排列:2021年8月新平县环境空气质量指数处于全市第1位:其中NO2、PM10、PM2.5排第1,CO、O3排第2,SO2排第3。 三、分析及建议 (一)8月份我县环境空气质量变化情况:据统计,2021年8月1日~31日,新平县城环境空气质量监测指标平均值参照GB3095-2012《环境空气质量标准》年均值标准评价一级,本月环境空气质量综合指数为1.40,较上期1.20和去年同期1.23有所升高;与上期监测数据和去年同期监测数据相比,除O3浓度上升,其他5项指标浓度基本保持一致;与全市月均值相比我县环境空气质量较好,污染物浓度低于全市平均水平,但需加强管理,提高我县环境空气质量。 (二)建议采取的大气污染防治措施 认真贯彻《关于坚决打好今冬明春大气污染防治攻坚战的通知》(玉污防办〔2020〕20号)文件精神。具体为: 1.深化建筑工地扬尘管控。督促建筑单位履行施工扬尘污染防治责任和监理单位的监理责任,落实建筑工地管理清单制度、“包场盯防”制度,建立完善重点监管工地清单,督促施工单位严格落实建筑工地扬尘污染防治“六个百分之百”、“六有”、“六不准”、“六到位”等相关要求。加大城市管理联合执法检查力度。 2.加强城市道路扬尘管控。加强渣土运输车辆管理。督促落实建筑工地“三池一设备”,专人负责出场车辆冲洗,严禁带土上路。渣土车辆清运渣土时,必须做到完全密闭,并严格执行专线行驶。加大道路清扫保洁力度。 3.停止森林防火计划烧除。按照省厅相关文件要求停止森林防火计划烧除。 4.减少臭氧前体物质排放。从产生臭氧的前体物(氮氧化物或挥发性有机物)协同控制着手,做好臭氧污染防治工作。重点提高水泥行业脱硝效率和加强挥发性有机物排放行业管理。 5.继续落实蓝天保卫战相关措施。继续加强“散乱污”企业聚集群整治、钢铁行业超低排放改造、工业炉窑综合治理、工业企业无组织排放管控、燃煤锅炉淘汰、禁燃区划定、老旧车辆淘汰、非道路移动机械车辆污染治理等工作。 6.强化环境执法监管。加强环境执法“双随机、一公开”监管工作,确保钢铁、水泥、印刷、喷涂等重点污染源达标排放。 表1 2021年8月玉溪市六县一市二区环境空气质量统计表 县区 名称 | 点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 达标率 % | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | 红塔区 | 市考五站点 | 7 | 14 | 23 | 1.0 | 116 | 11 | 2.08 | O3 | 99.2 | 26 | 5 | 0 | 7 | 与去年同期相比变化情况% | -13 | +17 | +15 | 0 | +21 | 0 | +10.6 | O3 | -0.4 | -2 | +2 | 0 | - | 江川区 | 县医院 | 14 | 14 | 22 | 1.2 | 126 | 15 | 2.41 | O3 | 99.2 | 26 | 5 | 0 | 9 | 与去年同期相比变化情况% | +133 | +56 | +16 | +20 | +54 | +36 | +44.3 | O3 | -0.4 | -2 | +3 | 0 | - | 澄江市 | 县环保局 | 3 | 11 | 21 | 0.5 | 119 | 12 | 1.84 | O3 | 100.0 | 25 | 5 | 0 | 3 | 与去年同期相比变化情况% | -40 | 0 | 0 | -17 | +18 | +20 | +6.4 | O3 | +0.4 | -2 | +1 | 0 | - | 通海县 | 环境监测站 | 6 | 9 | 17 | 1.2 | 119 | 10 | 1.90 | O3 | 100.0 | 25 | 5 | 0 | 4 | 与去年同期相比变化情况% | +20 | 0 | 0 | -8 | +27 | +11 | +10.5 | O3 | +0.4 | -2 | +3 | 0 | - | 华宁县 | 示范小学 | 16 | 14 | 24 | 0.8 | 117 | 13 | 2.26 | O3 | 99.6 | 25 | 5 | 0 | 8 | 与去年同期相比变化情况% | 0 | 0 | +4 | -47 | +29 | +18 | +2.7 | O3 | 0.0 | -2 | +3 | 0 | - | 易门县 | 县中医院 | 11 | 10 | 23 | 0.8 | 122 | 12 | 2.07 | O3 | 99.2 | 26 | 5 | 0 | 6 | 与去年同期相比变化情况% | -15 | -23 | 0 | +14 | +47 | 0 | +8.4 | O3 | -0.8 | -3 | +3 | 0 | - | 峨山县 | 县政府 | 5 | 10 | 22 | 0.8 | 119 | 12 | 1.93 | O3 | 99.6 | 26 | 5 | 0 | 5 | 与去年同期相比变化情况% | 0 | -17 | +5 | 0 | +17 | +9 | +4.9 | O3 | 0.0 | -1 | +1 | 0 | - | 新平县 | 新平一小 | 5 | 6 | 12 | 0.8 | 96 | 7 | 1.40 | O3 | 99.6 | 27 | 3 | 0 | 1 | 与去年同期相比变化情况% | +25 | 0 | -20 | +33 | +25 | +17 | +13.8 | O3 | -0.4 | 0 | 0 | 0 | - | 元江县 | 元江四小 | 4 | 7 | 17 | 0.8 | 85 | 10 | 1.50 | O3 | 97.8 | 25 | 2 | 0 | 2 | 与去年同期相比变化情况% | 0 | -30 | -19 | 0 | +4 | -17 | -10.2 | O3 | -1.8 | -6 | +2 | 0 | - | 评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | 按GB 3095-2012《环境空气质量标准》、 环保部办公厅:环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》评价 | 二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 |
注:优良率按1月1日至今的有效监测天数计算得出, 其余评价结果为本期有效监测天数计算得出。按国家空气质量评价规范,达标天数按HJ633-2012《环境空气质量指数(AQI)技术规定》标准来评价统计。 注:此表来源于云南省生态环境厅驻玉溪市环境监测站
|