新平县县城环境空气质量状况分析和建议
——2018年3月
2018年3月1日~31日,新平县环境监测站对新平县城环境空气进行监测,监测点位为新平一小,现将监测情况通报如下:
一、监测结果
1、各指标值统计:2018年3月1日~31日,新平县城环境空气质量状况统计如下:
二氧化硫(SO2):二氧化硫月平均值8μg/m3,日均值浓度范围5-13μg/m3,日均值未出现超标。
二氧化氮(NO2):二氧化氮月平均值9μg/m3,日均值浓度范围4-20μg/m3,日均值未出现超标。
可吸入颗粒物(PM10):PM10月平均值53μg/m3,日均值浓度范围26-92μg/m3,日均值未出现超标。
一氧化碳(CO):CO本月24小时平均第95百分位数浓度:0.827mg/m3,日均值浓度范围0.572-0.857mg/m3,日均值未出现超标。
臭氧(O3):O3本月最大8小时滑动平均值第90百分位数浓度:146μg/m3,日最大8小时平均浓度范围102-156μg/m3,日最大8小时平均浓度未出现超标。
细颗粒物(PM2.5):PM2.5本月平均值34μg/m3,日均值浓度范围16-62μg/m3,日均值未出现超标。
2、本月达标统计:2018年3月1日~31日,新平县城环境空气质量共监测31天,符合GB3095-2012《环境空气质量标准》一级(优)0天,二级(良)31天,优良率为100%。其中:二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳共3项指标均达到一级标准31天;可吸入颗粒物达一级14天,达二级17天;细颗粒物达一级15天,达二级16天;臭氧达一级0天,达二级31天。
3、今年以来达标统计:2018年1月1日至3月31日,累计90天的环境空气质量达标情况:按照新标准的6个指标(SO2、NO2、PM10、CO、O3、PM2.5)统计,一级35天,二级53天,超标2天(三级)。新平县县城环境空气质量优良率为97.8%,与去年同期相比一致。
二、新平县县城环境空气质量在全市所处的位置分析
新平县城空气环境质量与全市七县二区相比,按照各污染物浓度和环境空气质量指数(AQI)由小到大排列:2018年3月上旬,新平县环境空气质量指数处于全市第3位;其中二氧化硫排第3,二氧化氮排第1,可吸入颗粒物(PM10)排第2,一氧化碳排第2,臭氧排第6,细颗粒物(PM2.5)排第3;2018年3月中旬,新平县环境空气质量综合指数排全市第2位,其中二氧化硫排第3,二氧化氮排第1,可吸入颗粒物(PM10)排第2,一氧化碳排第1,臭氧排第3,细颗粒物(PM2.5)排第2;2018年3月下旬,新平县环境空气质量综合指数排全市第2位,其中二氧化硫排第3、二氧化氮排第1,可吸入颗粒物(PM10)排第3,一氧化碳排第1,臭氧排第5,细颗粒物(PM2.5)排第2。
三、分析及建议
1、3月份我县环境空气质量变化情况:据统计,2018年3月1日~31日,新平县城环境空气质量综合评价为二级(良),本月环境空气质量综合指数为3.21,主要污染物为臭氧和PM2.5,首要污染物为PM2.5。总体来看,3月份空气质量综合指数低于2月份空气质量综合指数(3.33),环境空气质量较2月份有所好转,但臭氧浓度高于2月份浓度值。自2月中旬以来,新平县城环境空气质量臭氧浓度值长期在接近二级(良)标准限值附近波动,超标概率比较大。与全市月均值相比,我县环境空气质量较好,污染物浓度低于全市平均水平,但仍需加强管理,提高我县环境空气质量。
2、环境空气质量变化原因:一是3月份,我县天气干燥,有风频次增多,风速增强,且县城上风向城市建设及在建大戛高速施工的裸露场地较多,在风速增强的作用下,产生较多扬尘,导致县城空气中的颗粒物浓度从2月52μg/m3上升到3月的53μg/m3,上升幅度为1.9%;二是3月份,随着我县天气晴朗,白昼时间长,日照时间增长,气温上升,紫外线强度增强,气象条件更有利于臭氧分子形成,导致我县臭氧(O3)浓度从2月123μg/m3上升到3月的146μg/m3,上升幅度为18.7%。
3、建议采取的大气污染防治措施
(1)加强环境执法,将日常大气污染防治工作落到实处
①高度重视大气污染防治工作,深化落实国务院发布的《大气污染防治行动计划》十条措施、《云南省大气污染防治行动实施方案》、《玉溪市大气污染防治行动实施方案》、《新平县大气污染防治行动方案》(新政办发〔2016〕75号)和《新平县2017年大气污染防治蓝天保卫攻坚行动方案》( 新政办通[2017]78号),开展大气污染防治专项执法检查和总量减排工作。
②严格监管县城周边工业企业。特别是钢铁、水泥、页岩砖等以煤为燃料的企业,确保其各除尘器、脱硫脱硝设施正常工作,保证达标排放。严格各行业排放控制要求,对环境污染严重、污染物排放量大的企业,环保部门应严格执法,确保长期、稳定达标排放。
③深入开展工业污染治理。重点针对挥发性有机物和氮氧化物排放行业开展减排和总量控制,进一步推进脱硫脱硝工程建设或管理;加强对臭氧污染物产生有直接影响的挥发性有机物、氮氧化物等排放企业和相关行业的监管,最大限度地减少挥发性有机物、氮氧化物的排放量,从而降低环境空气中的臭氧浓度。
④完善管理职能。建议城市综合执法部门应建立全日执法制度,加强执法力度,严格有效监管城区施工场所、道路运输等大气粉尘污染物贡献率较大的行业,有效防治城区空气污染,防止施工场所及道路运输污染。
⑤加快推进储油库、加油站和油罐车的油气污染治理回收工作,控制油料储运及使用过程中挥发性有机物无组织排放。要充分认识挥发性有机物污染防治的重要性和紧迫性,加强挥发性有机物监测能力建设,对挥发性有机物污染问题的危害及治理措施进行及时、深度、科学的解读和宣讲,提升公众的科学认知水平,鼓励、引导公众主动参与挥发性有机物减排。认真贯彻落实环保部《挥发性有机物污染防治工作方案》,积极做好挥发性有机物污染防治工作。
(2)加强建筑施工管理
①严格大戛高速施工场所及其他施工工地和道路交通运输监管,减小二次扬尘污染。落实渣土车的管理制度,对运输建筑材料和建筑垃圾的车辆,车厢必须密闭,及时清洁车厢尘土以减少运输过程的抛撒,在出入施工场地时清洗车轮;对抛撒的建筑材料、建筑垃圾要及时清扫;在拆除建筑物和开挖基础等容易产生扬尘污染的作业过程中,要适时洒水降尘;加强大型货运车辆的出入城管理,优化并指定专用运输路线,不得在非指定专用路线行驶,监督此类货运车辆及时清洗车体以减少其携带粉尘的影响,在车流量较大的路段洒水降尘并按时清扫路面以减轻道路扬尘污染。建议制定建筑垃圾运输车辆行业规范,采用GPS定位监控行驶线路、车身是否密闭及泄漏视频监控、违规后远程控制限速等措施规范渣土车作业,可引进智能渣土车,更换现有渣土车,提升整体管理水平。
②开展县城扬尘综合整治,减少县城裸地面积,采取植树种草等措施提高绿化率,城区内有条件的地方还可增加水景观建设,提高空气湿度;对有裸露地面的施工场所和粉状物料贮存场等,采取有效措施,防止细颗粒物逸散;运送渣土的车辆应严密遮挡,防止遗撒;各类土建工程应尽量使用商品混凝土,做好建筑材料运输及堆存管理,减少各类建筑施工扬尘。
(3)增加县城空气湿度
建议每天对县城主干道进行洒水,并适当增加洒水的频次。
表1 2018年3月上旬玉溪市七县二区环境空气质量统计表
县区 名称 | 点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 |
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率% | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 |
红塔区 | 研和街道办 | 25 | 29 | 59 | 0.4 | 135 | 36 | 3.96 | PM2.5 | 97.1 | 0 | 10 | 0 | 6 |
与去年同期相比变化情况 | -7% | -15% | -8% | -56% | -13% | -22% | -16% | PM2.5 | - | 0 | 0 | 0 | - |
江川区 | 县医院 | 13 | 15 | 53 | 1.2 | 145 | 30 | 3.41 | O3 | 98.6 | 0 | 10 | 0 | 4 |
与去年同期相比变化情况 | 0 | -6% | -12% | +20% | +4% | -25% | -9% | PM2.5 | - | -1 | +1 | 0 | - |
通海县 | 环境监测站 | 10 | 14 | 46 | 0.8 | 154 | 28 | 3.14 | O3 | 100.0 | 0 | 10 | 0 | 2 |
与去年同期相比变化情况 | -33% | -26% | -23% | -11% | +15% | -32% | -18% | PM2.5 | - | -1 | +1 | 0 | - |
澄江县 | 县环保局 | 5 | 12 | 42 | 0.8 | 140 | 26 | 2.80 | O3 | 100.0 | 0 | 10 | 0 | 1 |
与去年同期相比变化情况 | -29% | -14% | -25% | +14% | 0 | -28% | -16% | PM2.5 | - | -1 | +1 | 0 | - |
华宁县 | 示范小学 | 33 | 19 | 55 | 0.9 | 149 | 33 | 3.91 | PM2.5 | 100.0 | 0 | 10 | 0 | 5 |
与去年同期相比变化情况 | 0 | -27% | -38% | -10% | +14% | -39% | -23% | PM2.5 | - | 0 | 0 | 0 | - |
易门县 | 县中医院 | 34 | 18 | 58 | 1.0 | 119 | 40 | 3.98 | PM2.5 | 100.0 | 1 | 9 | 0 | 8 |
与去年同期相比变化情况 | -35% | -28% | -33% | +11% | -15% | -17% | -23% | PM2.5 | - | +1 | -1 | 0 | - |
峨山县 | 县政府 | 11 | 50 | 57 | 1.0 | 143 | 31 | 4.28 | NO2 | 100.0 | 0 | 10 | 0 | 9 |
与去年同期相比变化情况 | +22% | +47% | -37% | +11% | +16% | -33% | -7% | PM2.5 | - | 0 | 0 | 0 | - |
新平县 | 新平一小 | 8 | 14 | 48 | 0.8 | 146 | 31 | 3.17 | O3 | 97.1 | 0 | 10 | 0 | 3 |
与去年同期相比变化情况 | -27% | +17% | -8% | 0 | -5% | -16% | -8% | PM2.5 | - | -1 | +1 | 0 | - |
元江县 | 元江四小 | 5 | 26 | 69 | 1.0 | 147 | 38 | 3.97 | PM2.5 | 100.0 | 1 | 9 | 0 | 7 |
与去年同期相比变化情况 | -17% | +18% | -17% | -17% | +8% | -21% | -9% | PM2.5 | - | 0 | +1 | -1 | - |
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | 按GB 3095-2012《环境空气质量标准》、 环保部办公厅:环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》评价 |
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 |
注:优良率按1月1日至今的累计天数计算得出。按国家空气质量评价规范,达标天数按HJ633-2012《环境空气质量指数(AQI)技术规定》标准来评价统计。
注:此表来源于玉溪市环境监测站